Изборът на строителя на двата блока в АЕЦ "Козлодуй" не е в правомощията на Народното събрание.  Заявявам, че това отново изземва функциите на изпълнителната власт и за пореден път парламентът се оказва Агенция "Обществени поръчки"

Това заяви енергийният експерт от ПП-ДБ Радослав Рибарски в парламентарните кулоари.

По думите му предложението на ГЕРБ и ДПС да има само една фирма строител, която да започне разговори с "Уестингхаус" за сформиране консорциум не е правилното решение, защото така ще се изгуби конкуренцията, а и според ПП-ДБ, ако има поне две възможности, може да се постигне по-добра цена за новата мощност. 

Вчера по време на енергийна комисия с гласовете на ГЕРБ и ДПС се прие проект за решение да се възложи на предприятието "АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" да проведе преговори с "Хюндай енджиниъринг енд кънстракшън" (Hyundai Engineering & Construction Co), единствената компания, класирана в късата листа.

Предложението на Васил Стефанов и Ивайло Мирчев, депутати от ПП-ДБ да се възложат и преговори с американската "Бехтел" не се прие. 

На въпроса как може да се намери допирната точка, за да има някакво решение, Рибарки обясни, че ако и двете решения не бъдат приети се отива на процеса, който така или иначе трябвало да протече в изпълнителната власт и те да преговарят с "Уестингхаус".