Банката е блокирана заради опитите за смяна на ръководството, които съдът спря заради юридически пропуски

Временен управител, назначен от БНБ, може да реши въпроса с ефективната работа на ББР. Това коментираха юристи и финансисти, четейки Закона за кредитните институции. В него е записано, че БНБ има право да назначи временен управител, който да работи с ръководството на банка, изпаднала в затруднение, ако БНБ прецени, че това ще подобри работата.

При назначаването на временен управител БНБ може да му възложи той да работи съвместно с управителния орган на банката или изцяло да изземе функциите му. Промените в закона бяха направени в отговор на европейските изисквания, за да може да има ефективна рамка на европейско ниво за справяне проблеми в банковата сфера и така да се предотврати пренасянето на финансовите проблеми върху цялата банкова система.

На практита в момента работата на ББР е блокирана. Банката има един действащ изпълнителен директор и това е Живко Тодоров. Според устава на финансовата институция обаче правомощията само на един директор са ограничени до разпискване на сделки с лимит от 10 000 лв. Големи операции, сред които предоставяне на гаранции, отпускане на ново финансиране или усвояване по вече одобрени кредити, може да стават само с подписа на двама изпълнителни директори.

Втори такъв в ББР обаче няма, тъй като част от ръководството бе отстранено от министъра на икономиката като принципал. Предложените от него нови членове на управителния и надзорния съвет все още не са вписани в Търговския регистър, въпреки че бяха лицензирани от БНБ.

Причината за спирането на вписването е съдебно решение. То бе обосновано с юридически пропуски и валидността на решенията на принципала на ББР относно взетите решения за рокади. Друг пример е, че при последния отказ за вписване бе посочено, че документи се подават от адвокат, който не е упълномощен да представлява принципала.

Поради създадената ситуация банката на практика в момента не работи пълноценно и е възможно редица проекти, включително и с международно финансиране, да не бъдат реализирани, твърдят юристи. Според тях вероятно има оснавание за промяна в ръководството на ББР, но досегашните опити показват, че това не се случва по юридически издържан начин и води до спиране на работата на финансовата институция и евентуална намеса на БНБ, вместо да има плавна смяна.